combat du siècle

Personne ne peut se réjouir d’une élection qui n’a mobilisé que 4 électeurs sur 10. L’UMP, qui clame victoire, n’a mobilisé en réalité que 12% des électeurs potentiels. Cela pose un problème sérieux de légitimité démocratique au parlement européen, et plus largement aux institutions européennes. Cela rend d'autant plus indécente l'auto-satisfaction de Sarkozy qui annonce l'accélération des réformes libérales en France.

 

Le PS tient le choc dans le Pas-de-Calais, grâce à une campagne spécifique, menée avec pugnacité avec Jean-Louis Cottigny, 3ème de liste qui rate son élection à 300 voix près. Dans la 4ème circonscription du Pas-de-Calais, le vote a été assez proche du niveau national, à quelques différences près :   le parti socialiste pâtit de son image au national, mais fait 2% de mieux, avec des variations allant de +5% à Berck, +8% à Auxi, +9% à Hesdin,  +11% à Beaurainville ou +13% à Campagne les Hesdin. Le record est à Maresquel, où le PS fait 38% des voix ;  l’UMP fait moins légèrement moins qu’au plan national. Hormis le Touquet, dont le vote est particulier, même s’il est plus faible que d’habitude, le vote de droite représente 25% dans la circonscription, soit 3% de moins que nationalement ; c’est un désaveu pour le député-maire du Touquet, qui voulait être tête de liste de l’UMP aux européennes et s’est engagé fortement dans la campagne ;  le vote écologique est moins important qu’ailleurs, même s’il constitue ici comme ailleurs le fait politique majeur de ce scrutin, avec 11% du total des électeurs pour les deux listes concernées.

Les citoyens veulent une Europe plus proche des citoyens et agissant davantage pour protéger l’avenir de nos enfants. Ils ont sanctionné par l’abstention ou le vote de colère une campagne qui n’a pas été à la hauteur de l’enjeu. Le président de la République a détourné l’attention des électeurs en parlant immigration, sécurité, en masquant son programme libéral, en créant des polémiques stériles et en suscitant une actualité favorable. Le PS n’a pas su afficher son unité et défendre ses propositions élaborées avec ses homologues des 27 pays pour que l’Europe soit la réponse à la crise économique, sociale et écologique. En réalité, comme presque partout en Europe, la droite a comme d'habitude joué sur les peurs pour susciter les réflexes conservateurs qui ont profité à la droite et aux gouvernements en place. La social-démocratie a échoué à porter l'alternative à un système libéral à bout de souffle et c'est préoccupant.

 

Le succès des listes Europe-écologie est une bonne nouvelle, s'agissant d'un vote de gauche, dont une partie s'est déterminée après la diffusion opportune le vendredi 5 du film Home (financé par le milliardaire Pinault, ami de Chirac et Sarkozy) sur une chaîne de service public. Il devient urgent pour le PS de s'approprier totalement le message écologique, qui doit être au coeur de son projet. Réchauffement climatique, biodiversité en danger, menaces sanitaires : il est question de l'avenir de l'homme et de la justice sociale. Comment faire confiance à des libéraux pour imposer les régulations nécessaires ? Comment ne pas voir qu'il s'agit là du combat du siècle pour le socialisme ?

 

Il faut remercier tous ceux qui se sont mobilisés pour cette élection, élus, militants ou citoyens. Le vote des électeurs peut être jugé sévère, il ne doit pas moins être entendu. Je m’y attacherai pour ce qui me concerne, en œuvrant à la rénovation en profondeur du PS et à l’unité de toute la gauche, et en construisant patiemment une alternative crédible à la politique libérale poursuivie aujourd’hui sur le plan local et national.