Dénouer le congrès de Rennes

Le paysage du congrès de Reims se met en place et c'est tant mieux. N'en déplaise aux observateurs qui se complaisent à décrire un PS impuissant, empêtré dans ses querelles intestines, je constate que le débat s'installe sur des bases solides et j'ai la conviction que nous en sortirons la tête haute, en évitant les pièges qui nous étaient tendus.

Premier piège : faire de ce congrès celui de la désignation de notre candidat aux présidentielles. La presse, qui aime toujours les enjeux simple, voulait un match Delanoë / Royal. Celui-ci n'aura pas lieu, car ce n'est pas le moment, et qu'aucun des deux ne parviendra à imposer son leadership. Beaucoup de camarades, parmi leurs partisans, ont d'ailleurs essayé de les décourager de se lancer dans une guerre d'écuries, ne serait-ce que pour préserver leurs chances futures.

Deuxième piège : faire de ce congrès un moment de transition, qui acterait la vacance du pouvoir, après le départ de François Hollande. Je ne crois pas, malgré ses qualités personnelles, que Pierre Moscovici, aurait eu l'autorité pour mettre le PS en ordre de bataille et imposer une ligne unique d'opposition, résolue, face à Sarkozy. Le PS doit être incarné par une voix puissante, face à l'expression du libéralisme le plus primaire et le plus dangereux.

Troisième piège : éviter les questions qui fâchent, pour faire une nouvelle synthèse molle, et prendre le risque de refaire du vieux avec du neuf. Il y a pourtant d'importantes questions à trancher autour de ce congrès, comme nos valeurs, la nature de notre parti et notre ligne politique, plus ou moins ouvertes sur la gauche du PS ou ou centre, avec la stratégie d'alliance qui en découle.

Quatrième piège : faire un congrès nombriliste, en offrant le spectacle de divisions artificielles et de batailles d'appareil, au moment où les français s'inquiètent de la faiblesse de l'opposition syndicale ou politique aux réformes brutales du gouvernement, et à l'absence de réponse à la crise financière majeure qui secoue la planète.

Pour toutes ces raisons, l'annonce de Martine Aubry qu'elle sera la première signataire d'une motion est une bonne nouvelle pour l'ensemble du PS. Elle permet d'éviter le face-à-face annoncé des présidentiables et de sortir du "moi je" devenu le poison du PS ces dernières années. Qui peut douter qu'elle aurait une voix forte et respectée, dans le PS, à gauche et face à Sarkozy ? Elle personnifie, par sa région et son action, la question sociale sur laquelle la gauche est tellement attendue. Surtout, elle incarne la nécessité pour les dirigeants du PS à se parler, à retrouver le plaisir du débat, à renouveler les lignes de clivage devenues parfois artificielles. Le PS a besoin de se reconcilier, comme par exemple sur la question européenne. Avoir réussi à rassembler ceux que l'on avait artificiellement opposés au moment du référendum, c'est déjà un acte fondateur, car nous partageons tous la même vision d'une Europe plus sociale. Quel plaisir de se retrouver et de se parler enfin.

Martine Aubry vient de sonner l'heure des retrouvailles au PS. Elle est parvenue à dénouer l'écheveau issu du congrès fratricide de Rennes en 1990. Elle ouvre la voie d'un vrai changement, avec un ancrage solide à gauche et dans le respect de ce qui fait la force du PS. Il faut que chacun s'en inspire, si l'on veut un congrès utile pour les socialistes, pour la gauche et pour le pays.